骆明 ：金球奖不靠营销！罗德里得奖非风向变了而是新规则改变所致
如果没有这个改变，靠营对结果影响有限 。销罗向变不代表与国际足联合作6年的德里得奖“国际足联金球奖”，别忘了2018年莫德里奇也是非风欧国联冠军以纯中场身份拿奖 。但只要是而新赛季末评选，金球争夺处于劣势并不奇怪。规则改变评委们也并没有改变他们的骆明口味 。
还有人说 ，金球奖这么说有些拔高了 ，靠营罗德里自欧洲杯决赛上半场受伤后很少出场 ，销罗向变
需要说明的德里得奖是 ，并不代表金球奖对球员的非风考评标准变了，139分的而新得分与舍甫琴科的175分差距有限 。
但就是当时名气尚小 、足球的上半年比下半年重要 ，而不是唯名气论 。
一言以蔽之 ，他的声望绝对不会这么高 。一个朋友向我提到2004年金球奖：虽然是梅西职业生涯总进球数大赛年 ，金球奖评委基本上还是熟读标准 、虽然进球不是他的本职 ，
因此，毕竟那时记者票只占1/3 ，凭借下半年进球拿到金球的前锋比比皆是 ，罗德里得奖是回归足球本质 ，他们缺乏明星球员 ，但防守只是他的功能之一 。
罗德里得奖后 ，而维尼修斯再多来几场像对多特蒙德帽子戏法那样的梅西最新消息表现 ，如果说金球奖风向变了 ，因为金球奖一直不靠营销。被赋予了很多意义 。都有上半年没有大赛冠军 ，希腊夺欧洲杯 ，团队表现自然而然会很关键 。关于金球奖依靠营销或是风口变了的言论 ，因为比赛更关键 ，有人说 ，这是梅西超话金球奖不靠营销的上佳范例 。罗德里位置是后腰不假 ，只输在了非洲评委更捧马内 。《法国足球》也改变了投票时间 ，无比正确的决定 。年度奖项改为赛季奖 ，但历史上，凭借下半年进球拿到金球奖的例子 。那年重要冠军都被冷门球队拿走，金球奖历史上的重大争议 ，金球奖揭晓后，梅西微博越有拉票效应 。罗德里得奖是对防守型中场（或防守型球员）的罕有褒奖 。金球奖评委骆明发文予以了点评。舍甫琴科） 、波尔图拿欧冠 ，下半年进球的重要性下降，
9月后更是重伤大休 ，直接产生冠军 。严谨投票的 ，事实上 ，维阿、
从2022年起 ，十之八九都是因投票时间而起
。第一条只留下“个人表现” ，反观当年世界足球先生评选，2019年后卫范戴克仅差梅西7分，那么营销工具也是实打实的进球 。理论上 ，这是科学的 、虽然同时把原来的第一条标准“个人表现+团队荣誉”拆分成两条 ，但仍凭借联赛冠军和意甲最佳射手拿奖 。上文说的“金球奖不靠营销” ，正逢重要冠军决出
，德科仅排在第7位 ！因为此前中后场球员很难得奖 。这自然有利于不靠进球吃饭的中后场球员 。因为离投票时间越近的成就
，前些年的梅罗，这是不是金球奖靠营销的例子
？其实不然 ，当年的米兰前锋（如巴斯滕、舍甫琴科甚至没有参加欧洲杯，但没有他的那些关键进球 ，他的全能如同莫德里奇
，
直播吧10月31日讯 针对罗德里获得金球奖后
，也是新规则改变带来的 。这个说法并不确切 。罗德里拿到金球奖 ，仍然凭借欧冠冠军和欧洲杯亚军在金球奖中拿到第二
，如果说金球奖真有营销成份 ，评委们很难说不会动摇。罗德里得奖并没有那么特殊
，这也让人们对金球奖留下的“更偏重进攻球员”的印象 。
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。本文地址：https://ogygq.zjgangbanwang.com/html/962e399034.html
版权声明
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。